欧美老人巨大xxxx做受,免费添女人囗交做爰视频

女性遭遇婚內(nèi)侵權(quán)，以法為盾捍衛(wèi)權(quán)益

來源：法治日報

2025-04-27 07:22

當(dāng)下,，我國女性的家庭地位,、職業(yè)地位、社會地位均得到提高,，但是受到傳統(tǒng)觀念以及各種因素的影響,，侵害婦女合法權(quán)益的行為仍時有發(fā)生。在婚姻家庭糾紛中涉及婦女權(quán)益保護的案件不在少數(shù),，家庭是社會構(gòu)成的最小單元,，如何維護家庭和諧關(guān)系到社會安定，如何更好地保護婚姻家庭中婦女的權(quán)益關(guān)系到女性的身心健康,、孩子的健康成長和家庭的和諧幸福,。

近日，福建省廈門市中級人民法院公布了一系列婚姻糾紛案件,，涉及重婚,、家庭暴力、離婚后損害賠償?shù)惹樾??！斗ㄖ稳請蟆酚浾邚闹袚袢讉€案例，希望通過以案釋法提醒廣大女性在婚姻中遇到侵權(quán)行為時,，要善于拿起法律武器維護自身的合法權(quán)益,。

婚內(nèi)不忠構(gòu)成重婚

精神損害賠償五萬

在現(xiàn)實生活中,，婚姻關(guān)系的維系往往面臨諸多挑戰(zhàn)，尤其當(dāng)一方存在違背婚姻忠誠義務(wù)的行為時,，更容易引發(fā)法律糾紛,。部分當(dāng)事人在婚姻存續(xù)期間未能妥善處理夫妻關(guān)系，甚至發(fā)展出與他人的不正當(dāng)關(guān)系,，最終導(dǎo)致婚姻破裂,，并衍生出法律責(zé)任問題。

吳女士與周先生于1983年11月7日登記結(jié)婚,，婚后生育兩女,。在兩人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，周先生與文某發(fā)生了不正當(dāng)男女關(guān)系,，甚至公然與文某以夫妻名義同居,，并生育一子，導(dǎo)致夫妻感情破裂,。吳女士向法院提起訴訟,，要求離婚并由周先生向其支付精神損害賠償金5萬元。

集美區(qū)人民法院經(jīng)審理查明,，周先生與他人以夫妻名義同居,，文某明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居，均已構(gòu)成重婚罪,。法院準(zhǔn)予雙方離婚,，對周女士作為無過錯方要求其支付精神損害撫慰金5萬元的訴求予以支持。

一審判決后,，雙方當(dāng)事人均服判息訴,。

承辦法官表示，在涉及離婚損害賠償請求時,，必須以離婚為前提,，同時，需要一方有過錯行為,。如果一方有過錯,，但并未導(dǎo)致離婚或雖離婚，但離婚的原因并非過錯方的過錯行為導(dǎo)致的,，則不能適用,。如果過錯方實施了包括重婚、與他人同居,、實施家庭暴力,、虐待、遺棄家庭成員及有其他重大過錯等妨害婚姻家庭關(guān)系的違法行為,，并由主張一方對過錯方存在的重大過錯行為,、重大過錯行為與離婚之間的因果關(guān)系,、遭受的損害負(fù)舉證責(zé)任。

離婚損害賠償?shù)臋?quán)利主體,，以夫妻雙方中的無過錯一方為限,，承擔(dān)損害賠償責(zé)任的主體，為離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯方的配偶,。過錯行為直接作用于無過錯一方以外的家庭成員時,，主張賠償?shù)臋?quán)利主體仍為無過錯方。若夫妻雙方均存在過錯行為,，則均無離婚損害賠償請求權(quán),。

物質(zhì)損害賠償則以全部賠償為原則，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯方的過錯程度,、造成的損失大小等確定賠償數(shù)額,。精神損害賠償則應(yīng)當(dāng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第五條規(guī)定予以綜合認(rèn)定。

離婚協(xié)議已經(jīng)生效

仍可主張精神賠償

在實踐中,，離婚案件中夫妻感情是否確已破裂,，是人民法院準(zhǔn)予或不準(zhǔn)離婚的依據(jù)。部分當(dāng)事人在婚姻存續(xù)期間未能妥善處理夫妻關(guān)系,，在離婚后仍要為其過錯行為承擔(dān)法律責(zé)任,。

林女士與洪先生于2008年9月2日登記結(jié)婚，并于2009年9月15日生育一子,。2019年7月29日,，雙方因夫妻感情破裂，簽訂《離婚協(xié)議書》并辦理離婚登記,。林女士在雙方離婚后的一年內(nèi),，向法院提起訴訟。她主張洪先生在婚姻存續(xù)期間違背夫妻忠實義務(wù),，其出軌行為導(dǎo)致夫妻感情完全破裂，要求前夫支付精神損害賠償金3萬元,。

思明區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)定,，洪先生與婚外第三人長期同居導(dǎo)致婚姻破裂，給林女士造成了較大精神上的痛苦及心理壓力,，并由此直接導(dǎo)致雙方離婚,，綜合洪先生行為方式、過錯程度,、承擔(dān)責(zé)任的能力,、對受害方所造成的損害等因素，酌定精神損害撫慰金數(shù)額為1萬元,。

一審判決后,，雙方當(dāng)事人均未提起上訴,。

法官表示，林女士與洪先生婚后感情融洽,、收入穩(wěn)定,，并共同養(yǎng)育一個孩子。雙方本應(yīng)用心經(jīng)營,、相互扶持,、為家庭和孩子共同努力，營造和諧美滿的家庭環(huán)境,。然而,，洪先生在婚姻存續(xù)期間與婚外第三人長期同居，他的行為不僅違背了基本的道德準(zhǔn)則,，也嚴(yán)重傷害了夫妻感情,，導(dǎo)致婚姻破裂。本案中,，洪先生作為已婚男士與婚外異性同居,，嚴(yán)重傷害了夫妻感情，并給林女士造成了精神上的痛苦和心理壓力,，應(yīng)當(dāng)予以賠償,。

家暴導(dǎo)致婚姻破裂

施暴方需付撫慰金

生活中，婚姻本應(yīng)是幸福生活的起點,，而家庭暴力卻讓生活蒙上陰影,，成為無數(shù)受害者的噩夢，當(dāng)受害者鼓起勇氣請求離婚和賠償,，法院會如何判決呢,？

張女士與左先生于1990年7月5日登記結(jié)婚，1989年生育一女,?；楹箅p方也曾琴瑟和鳴，但一切美好幸福隨著左先生對張女士及女兒的施暴行為化為泡影,。張女士和女兒都受到了很大的傷害,，忍無可忍的張女士提起離婚訴訟，要求左先生向其支付精神損害賠償金10萬元,。

思明區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,，左先生對張女士使用暴力，具有重大過錯,，符合民法典規(guī)定的法定離婚情形,，準(zhǔn)予雙方離婚。同時左先生的暴力行為嚴(yán)重傷害了張女士的人格尊嚴(yán),，給其帶來精神痛苦,，酌定左先生應(yīng)賠償張女士精神損害撫慰金8萬元,。

一審判決后，雙方當(dāng)事人均未就該項判決內(nèi)容提起上訴,。

法官提醒,，家庭暴力是施暴者對被施暴者人身權(quán)利的侵犯，不但與家庭倫理背道而馳,，而且嚴(yán)重違反國家法律,，情節(jié)嚴(yán)重者涉嫌犯罪。因此,，對家暴行為絕不能漠然視之,，更不能熟視無睹、聽之任之,。如果你正在遭受家庭暴力,，請勇敢拿起法律武器，向公安和法院求助,，維護自己的合法權(quán)益,，可以最大程度地減少對方對自己的傷害。

婚生女需長期照料

婚姻解除應(yīng)有補償

婚姻關(guān)系的維系不僅依賴于感情基礎(chǔ),，還涉及經(jīng)濟,、家庭責(zé)任的共同承擔(dān)。然而,，在現(xiàn)實生活中,，夫妻之間因家庭事務(wù)產(chǎn)生矛盾乃至訴諸法律的情況并不少見，尤其當(dāng)婚姻關(guān)系中涉及重大疾病,、財產(chǎn)分配等問題時,，更容易引發(fā)法律爭議。

周女士和柯先生于2013年登記結(jié)婚,，婚后生育一女,，女兒罹患重病。雙方因瑣事爭吵不斷,，柯先生提起訴訟要求離婚,。周女士不同意離婚，并表示如果判決準(zhǔn)予離婚,，則要求分割共同建造的房產(chǎn)，并由柯先生支付勞務(wù)補償,、經(jīng)濟補償,、精神損害賠償。

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,，周女士和柯先生婚前感情基礎(chǔ)薄弱,，人民法院于2016年判決不準(zhǔn)離婚后,，雙方一直分居至今，故準(zhǔn)予雙方離婚,，并判決柯先生向周女士支付離婚損害賠償,、經(jīng)濟補償、經(jīng)濟幫助,。但認(rèn)為案涉房產(chǎn)尚未辦理產(chǎn)權(quán),，故對周女士要求分割案涉房產(chǎn)的主張，不予處理,。周女士不服,，提起上訴。

廈門市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：一審關(guān)于雙方婚姻關(guān)系解除,、婚生女撫養(yǎng),、離婚時經(jīng)濟補償、經(jīng)濟幫助和損害賠償?shù)恼J(rèn)定均無不當(dāng),，予以維持,。

就訟爭房產(chǎn)，考慮婚生女患病需要長期照料,，周女士名下亦無其他房產(chǎn)等因素,，結(jié)合案涉房產(chǎn)建造的資金來源于夫妻關(guān)系存續(xù)及同居期間。故認(rèn)定訟爭房產(chǎn)為雙方共同建造,，周女士對訟爭房產(chǎn)享有合法權(quán)益,，雖然該房產(chǎn)尚未辦理權(quán)屬登記，周女士無法取得所有權(quán),，但仍應(yīng)保護其使用權(quán),，故支持周女士要求對該房屋享有使用權(quán)的請求。

法規(guī)集市

民法典相關(guān)規(guī)定

第一千零八十七條離婚時,，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理,；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況,，按照照顧子女,、女方和無過錯方權(quán)益的原則判決。

第一千零八十八條夫妻一方因撫育子女,、照料老年人,、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補償,，另一方應(yīng)當(dāng)給予補償,。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決,。

第一千零九十一條有下列情形之一,，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚,；（二）與他人同居,；（三）實施家庭暴力；（四）虐待,、遺棄家庭成員,；（五）有其他重大過錯。

反家庭暴力法相關(guān)規(guī)定

第二條本法所稱家庭暴力,，是指家庭成員之間以毆打,、捆綁、殘害,、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵,、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為,。

最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋

第五條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

（一）侵權(quán)人的過錯程度,，但是法律另有規(guī)定的除外；

（二）侵權(quán)行為的目的,、方式,、場合等具體情節(jié)；

（三）侵權(quán)行為所造成的后果,；