隨著科技的飛速發(fā)展,，一種名為“AI復活”的服務在清明前夕悄然興起,，引發(fā)了社會各界的廣泛關注。這項服務聲稱,，只需提供逝者的照片或錄音，就可以通過AI技術讓親人在屏幕上“活”過來,，甚至開口說話,。

然而，這背后所涉及的倫理和法律問題也逐漸浮出水面,。“AI”復活能實現(xiàn)怎樣的效果,？數(shù)字重生的法律邊界又在哪兒,？

親愛的爸爸媽媽,，我在天堂一切安好,，這里沒有痛苦和悲傷，雖然車禍讓我們陰陽兩隔,，但這只是命運的一次意外安排,，你們一定要堅強,、好好生活,，別總沉浸在悲傷中……

清明前夕,，AI復活逝去的親人悄然興起,。上面這段話正是來自一位不幸因車禍離世的女孩,，她的父母利用人工智能技術讓女兒用另一種形式“復活”。

在電商平臺搜索欄輸入“AI復活”,，瞬間跳出無數(shù)相關商品。價格從幾十元到數(shù)千元不等,。在短視頻平臺上有不少博主發(fā)布了AI復活人物的視頻,，也有不少人在經(jīng)營AI復活業(yè)務，還有的標明培訓收徒,。在開展此類業(yè)務的賬號上,，有的博主聲稱可以“定制數(shù)字親人視頻，只需1張照片,，用時1天內(nèi)”,，有的博主甚至還制作了教程視頻，只需提供一張逝者的照片或一段錄音,，就能通過AI技術,，讓親人“活”過來,，甚至還能開口說話。

來自福建廈門的鐘先生告訴記者,，對于很多人來說,，“AI復活”是一種情感的寄托，是對逝去親人的無盡思念,。

鐘先生：對我來說我是能夠接受的,。我手里有一張是我奶奶的照片，那么這張靜止的照片,，你能夠想象說突然跳躍起來,，仿佛奶奶重新出現(xiàn)在你的面前，那一刻你的內(nèi)心一定是非常激動的,，就像我一樣,，我們的思念變成了一種相見。

當前網(wǎng)絡上的AI“復活”工具主要分為三種,。

  • 一種是在手機應用商店中即可下載獲得,，只要一張正臉照片就能根據(jù)應用中所提供的模板“活化”，可實現(xiàn)歌唱,、“演電影”等場景轉(zhuǎn)化,。
  • 第二種是利用線上工具，由用戶提供正臉照片和相關音頻文件,，經(jīng)過系統(tǒng)自動編輯后,，實現(xiàn)照片中人物“開口說話”的效果，該工具需要用戶支付一定費用,。
  • 第三種則是在開源社區(qū)中,，由程序員編寫AI測試程序，在經(jīng)過相關語料訓練后,，將照片轉(zhuǎn)化為能簡單對話互動的“數(shù)字人”,。

中國傳媒大學文化產(chǎn)業(yè)管理學院法律系主任鄭寧表示，如果能夠及時獲得死者近親屬的同意,，這種技術的應用方法,，也未嘗不是一種緬懷親人的方式。

鄭寧：利用AI復活人的話,，它確實是從我們的一般的常理上來理解的話,，是體現(xiàn)了逝者的家屬、家人們的一種精神寄托,。感覺親人并沒有去世,，還可以陪伴自己。從法律風險的角度來說的話,，因為你用AI復活人的話,，必然要采集他的各種信息,，包括肖像、個人信息甚至會涉及到一些隱私權的東西,，所以這里面的話符不符合民法典和個人信息保護法的相關規(guī)定,、有沒有取得逝者親屬的授權。

在人工智能時代,，保護逝者的人格權益面臨新的挑戰(zhàn),。

2022年，國家網(wǎng)信辦等三部門發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)信息服務深度合成管理規(guī)定》,，對深度偽造等新技術應用進行了規(guī)范,。規(guī)定明確，深度合成服務提供者和技術支持者提供人臉,、人聲等生物識別信息編輯功能的,，應當提示深度合成服務使用者依法告知被編輯的個人，并取得其單獨同意,。中國政法大學知識產(chǎn)權研究中心特約研究員趙占領表示：如果被編輯人是逝者,，理應取得有義務保護逝者肖像權的親屬的同意。

趙占領：關于死者的肖像,、聲音所享有的合法的權益,，法律上的近親屬，它指的是死者的配偶,、父母和子女,，這是近親屬。如果超出這個范圍之外,，其他的人如果使用死者的肖像去制作AI合成的圖片,、視頻或者聲音，這個涉及到侵權,。

“AI復活”背后隱藏著一條完整的商業(yè)鏈條,。從數(shù)據(jù)采集、模型訓練到服務提供,，每一個環(huán)節(jié)都需要專業(yè)的技術和設備支持,。此外，構建數(shù)字人需要大量采集逝者外貌,、聲音和經(jīng)歷等個人數(shù)據(jù)，這類敏感信息的存儲,、傳輸和使用都存在泄露風險,。

福建廈門重宇合眾律師事務所郭真表示，目前作為一個新興事物,，AI復活的產(chǎn)品仍面臨較大法律爭議,。

郭真：這個照片是否涉及到第三方隱私,，是否會引起連帶的侵權糾紛，這個也是潛在的法律風險,。同時,，我們要考慮到這些照片因為作為AI的生成物，是一個新興的事物,，那么它的知識產(chǎn)權權屬的話,，目前依然面臨著比較大的爭議。

此外,，鄭寧說,，作為AI復活所塑造的照片和視頻其實就是一個數(shù)字虛擬人，而它作為數(shù)據(jù)財產(chǎn)權益歸屬仍為法律盲區(qū),。

鄭寧：這里面的這樣一個數(shù)字虛擬人,，他的數(shù)據(jù)財產(chǎn)的權益應該歸屬于誰，是歸屬于我提供信息的逝者的親屬還是歸屬于開發(fā)商,、或者相關的企業(yè),，這個也沒有明確的約定。

趙占領表示,，更棘手的是,，用戶與數(shù)字人交互產(chǎn)生的行為數(shù)據(jù)，可能被不當利用,，用于深度偽造,、詐騙等違法犯罪活動。

趙占領：今天AI的技術巨大的進步,，使得換臉或者合成更加的方便和便捷,，這樣的話利用他人的圖片聲音或者視頻去合成一些視頻，然后去進行詐騙,。那么這個人無論是他還活著或者是已經(jīng)死去,，都可以采用這樣的方式去偽造合成他人的聲音視頻，然后用于行騙,，這是一種刑事犯罪行為,。這個確實是需要重點打擊，也是需要公眾進行嚴格提防的,。

來源：中央廣播電視總臺中國之聲

 流程編輯：u028

如遇作品內(nèi)容,、版權等問題，請在相關文章刊發(fā)之日起30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,。版權侵權聯(lián)系電話：010-85202353