雖然數(shù)字司法代表著時(shí)代趨勢(shì),，但它也具有一定的限度和邊界,。人類決策是有意識(shí)的內(nèi)容生成,，在規(guī)則理解,、價(jià)值判斷和司法經(jīng)驗(yàn)上反映著人類理性和法治人文精神，而算法決策則是依概率猜測(cè)的內(nèi)容生成,，這種決策很難作出倫理道德,、善良風(fēng)俗和經(jīng)驗(yàn)理性等方面的考量，因而,，不具有法治人文精神,，更適合于形式化、一致性的計(jì)算,、推理和判斷,。

而且，數(shù)據(jù)樣本和質(zhì)量,、數(shù)據(jù)合規(guī)性,、算法可靠性、算法公正性,、算法的可監(jiān)督性等,，都會(huì)面臨著公眾的司法信任考驗(yàn),。

所以，數(shù)字司法是有邊界的,，不當(dāng)使用將會(huì)影響司法人員的主體地位和自主裁判能力,，也會(huì)使案件當(dāng)事人在過(guò)度的機(jī)器決策面前缺少必要的人性化體驗(yàn)和人文關(guān)懷，這自然需要在數(shù)字技術(shù)與法治人文之間形成一種恰當(dāng)?shù)钠胶狻?/p>

《數(shù)字技術(shù)與法治人文的平衡》（馬長(zhǎng)山）

如遇作品內(nèi)容,、版權(quán)等問(wèn)題,，請(qǐng)?jiān)谙嚓P(guān)文章刊發(fā)之日起30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系。版權(quán)侵權(quán)聯(lián)系電話：010-85202353