低價收購散裝雞蛋,，噴碼“變身”品牌雞蛋，再加價出售牟利,。近日,，海淀法院做出一審宣判，以假冒注冊商標罪分別判處張某某等4名被告人3年6個月至10個月不等有期徒刑,，并分處90萬元至4萬元不等罰金,。

2019年以來，被告人張某某未經(jīng)北京德某某農(nóng)業(yè)科技股份有限公司許可,，在其小廠房內(nèi),，將自行采購的雞蛋采用私自噴碼、包裝等方式,，生產(chǎn)成假冒的“德某某”牌雞蛋并對外銷售,，經(jīng)司法審計查明的涉案金額為170余萬元,。

被告人楊一某曾經(jīng)營小型便利店，經(jīng)被告人楊二某介紹認識了張某某,，自2019年起從張某某處采購上述雞蛋并對外銷售,，經(jīng)司法審計查明的涉案金額為170余萬元。

楊二某與張某某系連襟關(guān)系,，曾有德某某雞蛋的代理資格,，其從張某某處采購上述雞蛋并對外銷售，經(jīng)司法審計查明的涉案金額為7萬余元,。

被告人徐某某從楊二某處采購上述雞蛋并對外銷售,，經(jīng)司法審計查明的涉案金額為7萬余元。

案發(fā)后,，張某某,、楊二某均向德某某公司退賠22萬元，并獲得諒解,。

據(jù)了解,，消費者在購買“德某某”牌雞蛋后發(fā)現(xiàn)雞蛋品質(zhì)不佳，向品牌商維權(quán)后被告知購買的是假冒品牌雞蛋,，雞蛋上的商標標識系仿冒,。

證人盧某稱，為了過節(jié)給單位員工發(fā)福利,，接受公司委派前往農(nóng)貿(mào)市場采購雞蛋,，后從被告人徐某某處訂購了800余盒德某某雞蛋（禮盒裝），對方稱因為是從德某某廠家直接進貨所以價格優(yōu)惠,。在雞蛋如約送至海淀區(qū)某地后,，其在驗貨時發(fā)現(xiàn)雞蛋很臟，還有很多破損,，便對雞蛋的真?zhèn)萎a(chǎn)生懷疑,，按照禮盒上的消費者服務(wù)熱線進行聯(lián)系。隨后,，盧某將所購買的雞蛋送往德某某公司進行檢測和鑒定,，發(fā)現(xiàn)系假冒德某某雞蛋。至此本案案發(fā),。

庭審中,，張某某述稱，其本身擁有自己的雞蛋品牌,，之所以還采取采購雞蛋后自行噴碼,、包裝的方式假冒德某某雞蛋并出售，就是因為德某某雞蛋有知名度,、好賣,，可由此多賣雞蛋多掙差價,。楊一某、楊二某和徐某某也分別供述稱其三人明知是假冒的德某某雞蛋而購入并對外出售,，也是為了掙取更多的差價獲利。

法院審理后認為,，張某某未經(jīng)注冊商標所有人許可,，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)特別嚴重,，其行為構(gòu)成假冒注冊商標罪,；楊一某、楊二某,、徐某某銷售明知是假冒注冊商標的商品,，其中楊一某有其他特別嚴重情節(jié)，楊二某,、徐某某有其他嚴重情節(jié),，其三人行為均構(gòu)成銷售假冒注冊商標的商品罪。鑒于張某某能主動投案并如實供述涉案事實,，系自首,；楊一某、楊二某自到案后能穩(wěn)定如實供述主要事實,，徐某某自偵查階段后期開始能如實供述主要事實,，其間供述雖然有所反復，但在庭審過程中對指控事實尚能夠予以供認,；四被告人均自愿認罪認罰,；同時，張某某與楊二某賠償被害單位經(jīng)濟損失并獲得諒解,，法院依法對四被告人均從輕處罰,。但考慮到本案涉及的是雞蛋這一與民生保障息息相關(guān)的日常生活食品，因此,，法院綜合各方面因素,，不再對四被告人宣告緩刑。

最終,，法院做出上述判決,。一審宣判后，四名被告人未明確表示是否上訴,。

來源：北京日報客戶端

記者：高健

如遇作品內(nèi)容,、版權(quán)等問題，請在相關(guān)文章刊發(fā)之日起30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,。版權(quán)侵權(quán)聯(lián)系電話：010-85202353